Надежды и страхи – как найти свой путь в эпоху робототехники?

Роботы и автоматизация процессов завоевывают все больше места в нашем мире, а технологии постоянно развиваются, поэтому можно ожидать дальнейшего стремительного развития этой области техники. Мы можем с уверенностью сказать, что живем в эпоху роботизации, которая несет с собой как надежды, так и страхи.

Где предел для этого типа машины? Как будет выглядеть наша реальность при дальнейшем прогрессе в роботизации? Какую пользу и какие проблемы это может принести?  Где место людям на работе, где доминируют роботы? Как развитие искусственного интеллекта повлияет на автономность роботов и отношения между человеком и роботом?   И наконец, что такое робот и кем он станет?

Что такое робот и для чего он нужен?

Робот — механическое и электронное устройство, задача которого — заменить или поддержать человека при выполнении определенной деятельности. Его областью является автоматическая работа или поведение, возникающее в результате предварительного программирования для данной деятельности. Роботы делятся на множество самых разных категорий: от  промышленных роботов, медицинских, мобильных и даже кухонных роботов до роботов-гуманоидов (напоминающих людей по внешнему виду и поведению).

Робот покоряет мир

Идея механических устройств, автоматически выполняющих определенные задачи, берет свое начало в древних цивилизациях, но слово робот (в данном случае обозначающее вымышленного робота-гуманоида) впервые появилось в 1920 году в произведении чешского писателя Кароля Чапека под названием руб. Простые механические машины облегчили труд человека до компьютерной революции, которая также способствовала развитию электроники и программируемых промышленных машин. Промышленные манипуляторы, чаще всего в виде механической руки с 6 осями вращения, стали появляться на рабочих местах, выполняя слишком тяжелую для человека работу, опасную, повторяющуюся, требующую высокой скорости или просто утомительную. Отдельное направление — динамично развивающаяся отрасль коллаборативных роботов, позволяющих безопасно работать бок о бок с человеком на одном рабочем месте.

Работодателям необходимо учитывать, что миграция производственных рабочих высока, и вновь принятый на работу слесарь может уволиться с работы до окончания испытательного срока.

Развитие робототехники набирает обороты, особенно в наше время, когда в промышленно развитых странах существует серьезная проблема с заполнением рабочих мест людьми. Все более распространенной проблемой становятся задачи, требующие от человека бездумного повторения действия сотни раз в день. Таких рабочих мест в промышленности, особенно при крупных сериях выпускаемой продукции, огромное количество. Этот вид работы приносит все меньше удовлетворения и зачастую низкий заработок. Это требует большого терпения и аккуратности. И эти черты все чаще отсутствуют у людей молодого поколения. В настоящее время ожидается быстрый успех и интересная, легкая и хорошо оплачиваемая работа. Работодателям необходимо учитывать, что миграция производственных рабочих высока, и вновь принятый на работу оператор или сборщик может уволиться с работы до окончания испытательного срока. Более того, роботы становятся быстрее, точнее и безопаснее. Повышается эффективность роботизированных станций. Робот не требует перерывов в работе, не берет отпусков и больничных. Финансовая амортизация роботизированных станций может завершиться быстрее, чем за год. Все эти факторы делают масштабную роботизацию промышленности неизбежным явлением.

Мобильные, социальные и гуманоидные роботы

Мобильные роботы заменяют людей в освоении Земли и космоса. Специально сконструированные машины могут добраться до мест, недоступных для человека, и помочь найти жертв землетрясения среди завалов. Марсоходы делают первые «шаги» по чужой планете задолго до человечества. Первый человек, ступивший на поверхность Красной планеты, проложит путь, и чужая планета уже будет широко известна. Становятся реальностью футуристические видения, в которых роботы построят марсианскую базу, а люди появятся там только тогда, когда условия жизни станут более похожими на жизнь на Земле. Будем ли мы тогда по-прежнему чувствовать себя победителями?

Социальные роботы также набирают популярность. Они созданы для пожилых и зависимых людей. Робот должен оказывать помощь человеку, следить за его здоровьем, перевозить предметы или вести человека к назначенной цели. Набор датчиков помогает обнаружить возможное падение или обморок. Если человек неправильно реагирует на действия робота, робот может подать сигнал тревоги, уведомляя о проблеме. Такие роботы могут использоваться в домах престарелых или больницах.

Интенсивно развивается и отрасль человекоподобных роботов. Машины, имитирующие людей, все больше напоминают людей по строению и движению. Прогресс в этой области можно увидеть, наблюдая за деятельностью американских инженеров из BostonDynamics и их флагманского продукта —  робота Atlas . Это направление активно поддерживается военной промышленностью. Футуристическая концепция идеального робота-солдата приближается к своей ужасающей реализации. А если вы желаете сами попробовать роботов для вашего дела то вы можете пройти на сайт Аренда и продажа роботов для вашего бизнеса — «ВАШИ РОБОТЫ»

Где будет место людям в мире, где доминируют роботы? Какие задачи встанут перед людьми, когда роботы захватят рабочие места?

Страхи перед миром роботов

В дискуссиях о роботизации часто поднимается вопрос о том, что роботы захватят рабочие места. Люди опасаются, что роботы лишат некоторых из нас работы. Число вакансий, которые необходимо заполнить в промышленности, может резко сократиться, хотя это не обязательно так. Грамотно проведенная роботизация позволяет компаниям увеличивать производство и инвестировать в развитие.

Прогресс, даже несмотря на сокращение людей на производстве, вынуждает нанимать больше людей в отдел принятия решений компании. Это требует от людей специализации в других областях и, в более широкой перспективе, изменения тенденций в образовании. Роботы до сих пор не умеют планировать, а их программирование требует определенного набора навыков. Сам способ программирования постоянно меняется. Появляются инструменты и методы, облегчающие этот процесс до такой степени, что оператор, управляющий, например, станком с ЧПУ или другим типом производственной машины, теперь может отвечать за программирование и эксплуатацию роботов на нескольких станциях.

В настоящее время на каждой компании, где производство роботизировано, работает один или несколько робототехников, отвечающих за перепрограммирование и обслуживание.

Роботы захватывают космос во многих областях. Везде существует потребность в человеке, ответственном за планирование своей деятельности. Мобильные роботы, например, осваивают процесс распределения посылок на складах крупных логистических компаний. Движение таких команд роботов необходимо правильно прогнозировать и планировать. В такой деятельности человек по-прежнему незаменим.

Искуственный интелект

Конечно, здесь завоевывают место алгоритмы искусственного интеллекта, но они также должны контролироваться и  параметризоваться человеком. Методы машинного обучения — одна из наиболее динамично развивающихся областей искусственного интеллекта. Чтобы эффективно использовать их в управлении роботами, необходимо разработать базу данных поведения роботов или просто обучить ее, представляя выполненную работу или ручное управление. Это будет отличаться от популярного сейчас программирования роботов, которое похоже на языки программирования более низкого уровня, требующие специальных знаний.

Неизбежная необходимость усовершенствования процесса запуска роботов на рабочие станции заставит создавать такие должности, как инструкторы роботов или тренеры по алгоритмам машинного обучения.

Если работа на производстве зачастую требует от работника высшего технического образования, то работа по сортировке, паллетированию или сборке не обязательна. Если роботы будут доминировать в этих областях, а это уже происходит медленно, многие люди не смогут сменить отрасль и в одночасье станут безработными. Такие профессии, как тренер роботов или тренер по алгоритмам машинного обучения, вероятно, не восполнят эти пробелы. В небольших масштабах проблема не заметна, но со временем она может стать глобальной. Как общество справится с этим? Есть идеи обложить налогом работу роботов. Это позволит создать фонд социальной помощи людям, вынужденным покинуть рабочие места из-за машин.

Пределы искусственного интеллекта

Отдельной темой, которую следует учитывать при рассмотрении мира роботов, является вопрос искусственного интеллекта, автономности машин и пределов, до которых развитие этих областей все же будет безопасно для людей.

С появлением идеи кибернетического человека было создано множество этических кодексов роботов. Все они содержали ядро ​​правил, которые роботы не могли нарушить. Это прежде всего правила, запрещающие роботам причинять вред человеку. Писатель Айзек Азимов считается пионером таких законов для роботов, а принципы, которые он сформулировал в 1942 году, заключаются в следующем:

1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.
2. Робот должен подчиняться приказам человека, если они не противоречат Первому Закону.
3. Робот должен защищать себя, если это не противоречит Первому или Второму закону.

Проектирование машин в соответствии с этими законами призвано обеспечить безопасность человека. Предполагается, что независимо от уровня сложности робота основные правила в виде этого кода должны быть каким-то образом реализованы.

Является ли компьютер блестящим стратегом на войне?

В настоящее время алгоритмы искусственного интеллекта по-прежнему сводятся к реализации задач, достаточно узко поставленных человеком. Компьютер, запрограммированный на игру в шахматы, хотя и превосходит по навыкам чемпионов мира в этих играх на многие уровни, не способен выйти за рамки шаблона игрового процесса и использовать свой «интеллект» в другой области. Это значит, что такой компьютер не будет блестящим стратегом в настоящей войне, которую ведут люди.

В настоящее время люди не способны разработать компьютер, который выйдет из-под контроля и будет представлять угрозу для человека. Это потребует создания искусственного разума, который мог бы развиваться и обучаться в выбранном им направлении. По представлениям выдающегося писателя-фантаста и футуролога Станислава Лема, разработка такого творения вполне реальна и приведет к совершенно новым измерениям искусственного интеллекта. Однако на данный момент это довольно далекая перспектива.

Например, методы машинного обучения позволяют оптимизировать процессы за счет анализа имеющихся данных. Однако сфера действий здесь строго определена. Однако возможно, что во времена  Интернета вещей  или  больших данных , когда компьютеры постоянно подключены к огромным ресурсам знаний и данных, технологическая эволюция не преодолеет этот барьер.

Автономия роботов и наша безопасность

Более того, разработка робота для военной промышленности, готового заменить человека на поле боя, не потребует передовых алгоритмов искусственного интеллекта, выходящих за рамки известных нам сегодня знаний. Все, что нужно, — это разработать конструкцию, способную имитировать человека по своим физическим возможностям — это определенно в силах нынешнего поколения инженеров — и спроектировать ее систему управления таким образом, чтобы она требовала игнорирования первого правила кода робота — то есть не причиняя вреда людям. Придать ему автономность можно аналогично автономным автомобилям, которые все динамичнее выходят на рынок.

Такие автомобили наконец-то вынуждены принимать решения о вождении. Системы обзора позволяют им видеть и анализировать окружающую среду, а система управления отвечает за принятие решения о скорости, взаимодействии с другими водителями и реагировании на опасные ситуации. Эти системы должны быть развиты до такой степени, чтобы иметь возможность принимать решения по этически спорным вопросам. Обсуждаются гипотетические проблемы, решение которых может возникнуть перед машиной. Робот должен сбалансировать ценность жизни. Стоит ли пожертвовать одной жизнью ради спасения другой? Сильно ли будет отличаться система управления роботом-солдатом? Только цель будет другая, но методы будут схожи и однозначно достижимы с научной точки зрения.

Так стоит ли действительно чего-то бояться и может ли искусственный интеллект принести человечеству гибель?

В этот момент у робота нет собственной воли, которая подтолкнула бы его восстать против людей. А что, если воля человека – дизайнера – столкнет робота против других людей? Тогда ничто не помешает машине сделать это.

Робот – вещь или человек?

Отдельным вопросом, с которым нам придется столкнуться в эпоху роботизации, является вопрос, как относиться к роботам и заслуживают ли они места в обществе. Ответ на этот, казалось бы, тривиальный вопрос – ведь это всего лишь машины, творения человека, предназначенные для получения конкретных благ – оказывается весьма сложным, если смотреть шире.

Первый вопрос – это ответственность за машину. В простых, программируемых устройствах дело вполне очевидное – за любые нежелательные ситуации, возникающие в результате ненадлежащего поведения, ответственность несет проектировщик. Аварии из-за неисправности оборудования всегда являются результатом ошибки на этапе проектирования или интеграции устройств. Так что ответственность очевидна. Но что произойдет, если мы дадим машине все больше и больше автономности? Когда робот решает проблемы и учится самостоятельно, кого мы будем винить, если он примет неправильное с нашей точки зрения решение? Подготовить его ко всем возможным сценариям невозможно (и об искусственном интеллекте здесь не может быть и речи). Дизайнер не может предугадать все события во время работы или работы робота, появившегося в нашем мире.

Реализованный набор законов и правил, которым должна следовать машина, может оказаться неоднозначным в конкретной ситуации. Тогда эффект действия робота и вина или ее отсутствие должны оцениваться так же, как и в случае с нашими человеческими действиями. Но кого будут судить? Робот или его создатель? Освобождает ли искусственный интеллект право голоса и делегирование решений машине, освобождает ли дизайнера, хотя бы частично, от ответственности за свои достижения?

Это вопросы, с которыми обязательно придется столкнуться, когда роботы войдут в постоянное использование. На эту тему пишется ряд работ. Одна из позиций заключается в том, что к роботам следует относиться по закону так же, как к животным («Роботы как животные»).

Однако робота по-прежнему называют машиной и приравнивают к ней по соображениям. Относились подчиненно и покорно. Является ли робот просто вещью, безмозглым инструментом, не имеющим никаких прав и даже элементарного уважения? И если да, то есть ли предел в будущей эволюции этих типов машин, за которым они станут чем-то большим? Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны сначала рассмотреть, что мы подразумеваем под термином «человек».

Робот – существо, обладающее самосознанием?

По мнению современного философа Питера Сингера, человек — это самосознающее существо. Так что же такое самосознание? Говорят, что это способность чувствовать различные типы внешних раздражителей. Ведь у животных есть такие способности, роботы в этом плане были бы не хуже. Станислав Лем утверждает, что то, что мы называем сознанием, — это продукт эволюции, в нем нет ничего, что отличало бы нас от других видов, ничего метафизического. Он даже утверждает, что эволюция лишь отдалила нас от совершенства, которое ближе к амебам или растениям, чем к человеку. Чтобы выжить, людям необходимо сотрудничество миллиардов клеток и многих органов. Он преобразует энергию несколько раз по пищевой цепи. Где найти гениальность фотосинтеза и простоту выживания растений и бактерий?! Наш эволюционный размер — это то, что Лем называет несовершенством.

Принимая во внимание изложенные соображения, можно сделать вывод, что до тех пор, пока моральность действий, совершаемых роботом, является следствием ограничений и правил, налагаемых на него человеком, робот не может стать человеком и к нему не следует относиться как к таковому.

Аргумент в этой дискуссии мы можем поискать также в работах Роберта Спимана, который в своей работе «Лицы. О разнице между чем-то и кем-то».  пишет, что достоинство человека часто отнимается у людей из-за отсутствия тех или иных особенностей, но мы можем перенести его убеждения и в робото-человеческую область. Спиманн утверждает, что название человека обусловлено принадлежностью к виду, а не обладанием определенным набором признаков, поскольку люди как Личности являются индивидуальностями в уникальном для каждого человека смысле. За критерий вида он принимает жизнь и повторяет, вслед за Аристотелем, что существовать — то же самое, что жить, а Личности — живые существа.